http://www.amazon.fr/France-t-elle-aboli-lesclavage-Guadeloupe-Martinique-Guyane/dp/2262030405/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1255090133&sr=1-1

Biographie de l’auteur :
« Nelly Schmidt est directrice de recherche au CNRS (Université Paris IV – Sorbonne). Ses travaux portent sur l’esclavage, les abolitions et les politiques coloniales aux Caraïbes-Amériques. Elle a publié notamment une biographie remarquée de Victor Schœlcher. »

Car il a existé d’autres traites négrières que celle liée aux Antilles.

Comme Nelly Schmidt le rappelle, «  des colonies où l’économie est restée aux mains des planteurs sous le contrôle de l’Etat.  », celle-ci fut pratiquée par des CAPITALISTES terriens et armateurs servis par l’Etat français, certes, mais le PEUPLE français n’a pas à lui être associé. D’ailleurs, lui-même était exploité en terre de France, en ce temps-là. Et encore moins peut-on lui associer les FDS actuels, auxquels pourtant il est demandé de faire repentance. Cette culpabilisation, corollaire de la victimisation, permet de leur faire débourser «  l’argent de la repentance  » : coût de l’immigration, conséquences de la discrimination positive…

2./ «  Les traites négrières coloniales : Histoire d’un crime  » – De Marcel Dorigny et Max Jean Zins

A l’adresse suivante se trouve la – Descriptions du produit, Présentation de l’éditeur :

Cette fois encore, l’on nous promet une meilleure réponse à la question sur les conséquences actuelles en France de l’esclavage des Africains noirs, à partir de la présentation de «  connaissances nouvelles  » sur… la traite transatlantique ! 

Une mémoire sélective sur l’esclavage a présidé à cette soirée. Quoi d’étonnant puisqu’il est constant par ailleurs que les autres traites négrières soient oubliées. Comme si, évoquer le passé négrier des Arabo-Musulmans, par exemple, revenait à minimiser la traite transatlantique, alors qu’il ne s’agit que d’une relativisation.

Or, il est utile de bien noircir cette traite pour mieux faire entrer les FDS en repentance devant cette question.

Mais cette victimisation ne doit pas égarer notre jugement, malgré la compassion qu’il faut avoir pour les victimes Noires.

Car des faits historiques sont établis qui vont à l’encontre de la réalité de cette victimisation :

Reprenons des extraits de l’enquête historique de Tidiane N’Diaye : « Le génocide voilé » :

p222 =  » … souvent au nom d’une certaine solidarité religieuse… C’est en fait un pacte virtuel, scellé entre les descendants des victimes et ceux des bourreaux, qui aboutit à ce déni. Ce pacte est virtuel, mais la conspiration bien réelle. Dans cette sorte de  » syndrome de Stockholm à l’africaine « ,tout ce beau monde s’arrange sur le dos de l’Occident… un ciment destiné à pérenniser la fusion des Arabes et des populations négro-africaines longtemps  » victimes solidaires  » du colonialisme occidental… « 

Voilà une explication à l’ambiance on-est-là-pour-poser-beaucoup-de-problèmes qui a présidé à cette soirée.

J’ajoute maintenant que c’est le colonialisme européen en Afrique qui a lutté activement contre les esclavagismes (voir p189). Cependant, il est vrai qu’il l’a remplacé, au moins en partie, par le travail forcé :

p218 =  » La confusion vient du fait que la colonisation européenne de l’Afrique noire avec son système de travail forcé a suivi la fin de la traite transatlantique, ce qui incite à assimiler les deux évènements. Alors que la traite et le travail forcé des peuples noirs n’ont pas été une invention des nations européennes. »

Les prétendues victimes qui réclament la repentance des FDS, n’ont pas encore réalisé que si leurs aïeuls avaient été esclavagés par les Arabo-Musulmans et non pas par les blancs européens, ils ne seraient tout simplement pas nés pour s’en plaindre aujourd’hui :

p216 = « … il suffit d’observer la dynamique diaspora noire qui s’est formée au Brésil, aux Antilles et aux Etats-Unis, pour reconnaître qu’une entreprise de destruction froidement et méthodiquement programmée des peuples noirs, au sens d’un génocide… n’y est pas prouvée… Voilà pourquoi nous avons choisi d’employer plutôt le terme d’  » holocauste  » [NDLR: pour la traite transatlantique]… »

Et pour trouver des arguments précis pour répondre à ceux qui jettent la victimisation à la figure des FDS, je me réfère aux prodigieux ouvrages de Bernard LUGAN,  » Histoire de l’Afrique, des origines à nos jours  » et  » Atlas historique de l’Afrique, des origines à nos jours « , que je vous encourage à vous procurer.

Un autre ouvrage interessant :  » Quand les noirs avaient de esclaves blancs  » de Serge Bilé :

p10 =  » Ces empires [NDLR: Ghana, Mali, Songhay] , dressés dans ce que l’on appelait autrefois le Soudan Occidental, étaient si riches que leurs souverains se permettaient de s’offrir des esclaves blancs [NDLR : bien davantage des Arabes que des Européens] . Une preuve, s’il en fallait, que les Africains ne nourrissaient jadis, avant la traite négrière et la colonisation qui les ont affaiblis, aucun complexe vis-à-vis des Arabes et des Européens. Bien au contraire ! Ils s’inscrivaient eux aussi dans une démarche de domination et de conquêtes. « 

Et l’auteur ne s’est pas rendu compte qu’il démontre ainsi que, si les Africains noirs s’étaient déplacés, eux les premiers en colonisateurs vers l’Europe, il ne lui aurait pas été laisser la possibilité de naître pour écrire son livre qu’il a voulu si flatteur à leur égard… ni nous non plus, pour le lire.

Et savez-vous pourquoi les Arabes et les Berbères, qui sont de race blanche, présentent un phénotype qui en est plus ou moins éloigné ?

p19 =  » C’est à cette époque également que seraient apparus, en terre ouest-africaine, … les premiers esclaves  » blancs « , terme qui désigne ici plus particulièrement les Berbères et les Arabes – la couleur de leur peau n’avait pas encore été altérée (sic !) par le METISSAGE que produiront, par la suite, des siècles de concubinage avec les captives Africaines . »

Dont acte.

Les citoyens visibles de France pourraient bien tirer profit à méditer sur la phrase suivante :

«  Les Blancs, c’est quand il n’y en aura plus beaucoup, qu’il y aura des problèmes.  »

Des informations, trouvées sur ce site :

http://www.globalregional.de/

Sur la page d’accueil, un lien vers cette vidéo, troublante :

http://www.youtube.com/watch?v=t764ACqXK3M&feature=player_embedded

 Il nous reste encore une chance de bloquer la ratification du « traître de Lisbonne » : signer la pétition de soutien et d’encouragement à Vaclav Klaus, Président de la République Tchèque (controversé : http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus ) .
Il refuse, encore aujourd’hui, d’apposer sa signature a côté de celle de son Parlement qui, lui, a ratifié ce traité :

http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html

.

http://www.dailymotion.com/video/x7mb8y_la-traite-negriere_news

Cet extrait d’un documentaire sur la traite négrière arabo-musulmane, place la traite atlantique au même niveau d’horreur et de cruauté .
Tout en corrigeant l’amnésie sélective sur la traite négrière arabo-musulmane, ce documentaire n’en désinforme pas moins, comme si, évoquer le passé négrier des Arabo-Musulmans, revenait à minimiser la traite transatlantique.

Sans cette égalité de jugement, ce documentaire illustrerait bien l’enquête historique de Tidiane N’Diaye : «Le génocide voilé ».

Sans vouloir définir de degrés dans l’horreur ni de monopole de la cruauté, il faut avoir connaissance de cette propagande et Tidiane N’Diaye en explique son origine :

p222 = « … souvent au nom d’une certaine solidarité religieuse… C’est en fait un pacte virtuel, scellé entre les descendants des victimes et ceux des bourreaux, qui aboutit à ce déni. Ce pacte est virtuel, mais la conspiration bien réelle. Dans cette sorte de « syndrome de Stockholm à l’africaine »,tout ce beau monde s’arrange sur le dos de l’Occident… un ciment destiné à pérenniser la fusion des Arabes et des populations négro-africaines longtemps « victimes solidaires » du colonialisme occidental… »

J’ajoute ici que c’est le colonialisme européen qui a lutté activement contre l’esclavagisme (voir p189).

Voyons maintenant comment Tidiane N’Diaye décrit la traite négrière arabo-musulmane :

p10,11 = « Alors que la traite transatlantique a duré quatre siècles, c’est pendant treize siècles sans interruption que les Arabes ont razzié l’Afrique subsaharienne. La plupart des millions d’hommes qu’ils ont déportés ont disparu du fait des traitements inhumains et de la castration généralisée… Décidément, du Darfour VIIème siècle au Darfour XXIème siècle, l’horreur continue avec cette fois le nettoyage ethnique en plus… bien plus dévastateurs que la traite transatlantique (p206). Et ce, encore sous nos yeux aujourd’hui (janvier 2008), avec son lot de massacres, avec son génocide à ciel ouvert. »

p53,65 = « Quel malheur pour l’Afrique, le jour où les Arabes ont mis les pieds dans l’intérieur. Car avec eux ont pénétré et leur religion et leur mépris du Nègre. »

p154,155 = « Entre 1864 et 1890, la traite arabo-musulmane a ponctionné plus d’hommes du continent noir qu’il n’en sortait auparavant en un siècle avec les Occidentaux… L’arrêt de cette traite… aurait obligé l’Arabe de cette sinistre époque à apprendre à travailler honnêtement par ses propres moyens… »

p187 = «… un génocide méticuleusement préparé… « une extinction ethnique par castration massive »… »

p216 = «… il suffit d’observer la dynamique diaspora noire qui s’est formée au Brésil, aux Antilles et aux Etats-Unis, pour reconnaître qu’une entreprise de destruction froidement et méthodiquement programmée des peuples noirs, au sens d’un génocide… n’y est pas prouvée… Voilà pourquoi nous avons choisi d’employer plutôt le terme d’ « holocauste » [NDLR: pour la traite transatlantique]…»

p218 = « La confusion vient du fait que la colonisation européenne de l’Afrique noire avec son système de travail forcé a suivi la fin de la traite transatlantique, ce qui incite à assimiler les deux évènements. Alors que la traite et le travail forcé des peuples noirs n’ont pas été une invention des nations européennes. »

Le nombre global de captifs africains déportés par ces différentes traites, fourni par Tidiane N’Diaye, est le même que Bernard LUGAN donne dans ses prodigieux ouvrages : « Histoire de l’Afrique, des origines à nos jours » et « Atlas historique de l’Afrique, des origines à nos jours », que je vous encourage à vous procurer. Vous y trouverez les données qui démentent les nombreuses erreurs que cet extrait documentaire utilise pour porter l’horreur et la cruauté de la traite transatlantique au même niveau que celui de la traite négrière arabo-musulmane. Je n’exposerai ici qu’un cas de désinformation, autour de la photo présentée à 7’55 ». Ce documentaire eût pu alors rappeler que les blancs européens ont lutté  au XIXème siècle contre la traite négrière arabo-musulmane. Car cette photo figure aussi en pages centrales  »Le génocide voilé », avec le n°9 et porte la légende: « Esclaves enfants et adultes libérés, à bord du H.M.S. London, vers 1880″. Et en effet, l’on y voit des africains qui ne sont pas enchaînés. Ils ont bien été libérés. Au lieu de cela, ce documentaire fait passer les blancs européens comme aussi immoraux que les esclavagistes, en commentant : « En 1880, des voyageurs anglais découvrent et photographient ces bateaux chargés d’esclaves ». Pensez donc, quel voyeurisme abject!

Ainsi, par sa participation à ce documentaire, Tidiane N’Diaye renie en partie son livre « Le génocide voilé ». Serait-il, lui aussi, une victime du « syndrome de Stockholm à l’africaine » ?

En revanche, là où je ne suis plus du tout Tidiane N’Diaye, c’est quand il affirme que les Arabo-Musulmans, « pour ne pas dire l’Islam » (voir p210), ont permis à la pensée européenne médiévale d’avoir accès à la philosophie grecque. Thèse réfutée par Sylvain Gouguenheim dans son livre : « Aristote au Mont Saint-Michel, les racines grecques de l’Europe chrétienne ».

Quant à Christiane Taubira, elle ne veut connaître de l’esclavage que la traite transatlantique, justement celle dont les descendants d’esclavagistes  sont susceptibles de pouvoir payer par l’impôt, au nom de leur repentir. C’est « l’argent de la repentance » qui la motive. Sinon pour ses frères français africains, du moins pour elle-même. Avec sa croisade anti-blancs, elle justifie son élection à la députation et elle prépare sa future réélection… Soyons fous, pourquoi ne deviendrait-elle pas le premier Président femme et noir de la raiepublique de « ce pays » (comme disent ceux à que le mot « France » blesserait la bouche à être prononcé) ?

IrLANDE
IsLANDE

Deux îles plongées dans la même situation économique et politique, à un iota près:  l’ISlande est davantage tournée vers les Etats-Unis que vers l’Europe.

-> « IRlande-ISlande, Deux îles au destin lié«  

 Donc, ces deux îles sont passées en un temps record de la misère à la richesse, grâce aux largesses de l’UE, pour l’IRlande et à ses accords économiques avec l’UE, pour l’ISlande.

-> « Iceland, the land of the sagas, the Vikings… « 
[ aide à la traduction ]

En faillite, non pas pour des raisons économiques, mais d’abord par la crise FINANCIERE depuis un an, les dirigeants de ces deux îles désignent maintenant à leurs peuples l’UE comme LE remède à tous leurs maux et les pressent d’accepter l’entrée dans l’UE en repentance de leur égoïste isolationnisme passé.

Concernant l’IRlande, tout se passe comme si l’UE conditionnait la continuation de son aide à un « oui » au traité de Lisbonne :

-> Référendum sur le traité de Lisbonne en Irlande, le point à une semaine du scrutin :

« Le 19 septembre, José Manuel Barroso a fait un geste en direction de l’IRlande en proposant le vote d’une aide de 14,8 millions € pour la reconversion des 2 400 salariés de l’usine Dell de Limerick récemment licenciés. »

Mais certains y flairent une manipulation :

-> Trois arguments en faveur du non :

  »…Qu’est-ce que le slogan “Oui à l’emploi, oui à l’Europe” a à voir avec le traité de Lisbonne ? Il s’agit à nouveau d’un message trompeur qui suggère que si nous votons « non », nous votons contre l’emploi et l’Europe… »

-> L’eurodéputé socialiste Robert Goebbels s’oppose à Jean-Claude Juncker sur la question d’une adhésion de l’ISlande et de la Croatie à l’UE sans ratification préalable du traité de Lisbonne…Pour l’eurodéputé socialiste, « tout élargissement éventuel de l’UE serait une manœuvre de diversion par rapport aux difficultés internes ».

Quant à l’ISlande, les modalités du remboursement de sa dette dépendent principalement du Royaume-Uni, c’est à dire des USA :

-> Querelle d’argent entre Amsterdam et Reykjavik .

Mais il faut croire que la situation de l’ISlande n’est pas aussi catastrophique que ce que l’on voudrait nous faire croire, car l’UE est pressée de l’intégrer :
-> « L’ISlande a déposé sa candidature le 23 juillet dernier, et seulement deux jours ouvrés plus tard, elle recevait l’aval des ministres des Affaires étrangères de l’UE. »

 Mieux que cela, dès son intégration, l’ISlande serait immédiatement un contributeur net pour l’UE :

-> « Mais pour l’Islande, qui sera immédiatement un contributeur net et qui a déjà adopté plus de 70% de l’acquis communautaire, les négociations  pourraient être rapides. »

Il existe une autre ressemblance entre ces deux îles:

C’est que, contrairement aux autres pays européens, dans les rues de leurs villes, c’est blanc de monde.
Et dans cette dernière phrase,  » j’espère que t’as capté le concept « , comme le chante un bon rappeur bien de chez nous.
Chez nous, justement, nos rues sont de plus en plus noires de monde.
On nous avait affirmé et Jacques Attila nous l’affirme encore, que c’est pour payer nos retraites, plus tard.
Mais il faudrait croire que nos rues ne sont pas assez noires de monde, puisque nos durées de cotisation ne cessent d’augmenter, progressivement.

Or, les Pays-Bas, pourtant plus « chanceux » que nous, annoncent à leurs travailleurs qu’il faudra… travailler plus :

-> La retraite à 67 ans pour les Néerlandais ? « Travailler jusqu’à 67 est inéluctable », titre « De Volkskrant ».

Pour en revenir à l’ISlande, il faut savoir que :

->   »Un peu plus de neuf mois après que le secteur bancaire Islandais se soit effondré, le pays connaît un baby-boom…
L’Islande a un des taux de natalité les plus élevés du monde développé à 14,3 naissances pour 1.000 habitants, contre une moyenne européenne de 9,9 naissances. »

[ aide à la traduction ]

Vous le constatez, nul besoin de tenter la « chance » pour faire plus de bébés sous-chiens. Or, pour l’UE, l’ISlande devient ainsi l’exemple qui dérange sa politique migratoire. Remarquez bien que l’aspect des rues en Europe de l’Est est plus proche de celui en ISlande que chez nous. Espérons que cela dure…

Enfin, la ratification du traité de Lisbonne, conditionnée aujourd’hui par le résultat du référendum iRlandais, n’est même pas une obligation pour l’élargissement de l’UE :

-> Juncker dit encore non à Sarkozy :  » En ce qui concerne la Croatie et l’Islande, je n’établirai pas de lien entre la ratification du traité de Lisbonne et l’adhésion de ces pays…Le processus d’adhésion de l’Islande doit être accéléré, a ajouté M. Juncker, soulignant qu’il souhaitait que l’ouverture officielle des négociations avec l’Islande ait lieu « avant la fin de la présidence suédoise »… L’Islande, parce qu’ »elle est déjà une sorte de membre de l’UE », … »

Ainsi, toute cette agitation merdiatique autour du référendum iRlandais, n’est qu’une singerie qui cache l’objectif réel mais caché de l’UE.

A la lueur de ces éléments, je formule l’hypothèse suivante :

L’UE et les USA ont instrumentalisé la crise financière pour faire effondrer l’économie de l’IRlande et de l’ISlande.

Ce qui permet à l’UE et aux USA de faire pression sur ces pays pour les obliger à accepter l’immigration de peuplement que connaissent les autres pays européens ( Pas d’exception européenne dans ce domaine ! ).

Pourquoi ?

L’UE, pour les raison que Bat Ye’or a exposées dans son ouvrage « Eurabia » et les USA, parceque ces derniers veulent que l’Europe régresse.

En effet,  si l’économie des USA stagnait, mais que celles des autres à côté reculaient, eh bien, c’est comme si les USA avançaient !

-> EURABIA : « Depuis plus de trois décennies, l’Europe planifie avec les pays de la Ligue arabe la fusion des deux rives de la Méditerranée… cette entreprise de dénaturation de l’identité européenne… »

In fine, ce que je comprends, c’est que l’UE n’a pas pour objectif principal la prospérité économique des nations européennes, mais leurs desintégrations sous l’effet d’une immigration de peuplement massive en vue de la construction, sur les ruines, du Nouvel Ordre Mondial.

Intégration à l’UE = Désintégration de la Nation…